随着多地区考虑立法进一步限制青少年使用社交媒体，平台面临的核心挑战在于如何有效阻止未成年人访问其应用。当前的系统显然力有未逮。
例如，常识媒体2022年的研究发现，8至12岁儿童日均屏幕使用时间持续增长，其中很大一部分流向了社交媒体。尽管平台设定了13岁的最低年龄门槛，但大量青少年用户通过规避手段成功注册。这使任何更严格的年龄限制在法律层面都难以切实执行。
澳大利亚拟议禁止16岁以下青少年使用社交应用，若平台未能执行将面临处罚，这突显了问题的关键：目前尚无普适性系统能帮助平台超越现有措施，真正落实此类限制。
Meta认为，应用商店更适合执行此类限制，因其是用户与应用之间的纽带，且掌握各设备用户的详细信息，相较于由各应用自行处理，它们似乎更有能力实施更广泛的核查与制衡。
苹果公司已在此方向有所动作，近期更新了青少年应用访问门槛，但对承担此仲裁角色仍显犹豫，因为这可能使苹果和谷歌自身因未成年人访问问题面临法律处罚。
与此同时，Meta已尝试利用第三方服务进行年龄核查。其与Yoti合作，通过视频分析估算用户年龄，并在部分地区的Facebook和Instagram上进行了试点。本周，Meta更新了其帮助中心关于身份验证的说明，新增了与Yoti合作的相关内容，这或许暗示其正考虑扩大对该视频身份验证工具的依赖。
年龄检查认证计划为年龄核查流程提供了额外保障，其认证已被英国政府等众多机构纳入安全参数。该计划也正为澳大利亚拟议的青少年社交媒体法律试验年龄保证系统。
若Meta对Yoti视频身份系统的测试取得良好成效，这可能为实施更稳健、有效的年龄检查流程提供一条可行路径。随着澳大利亚政府计划今年通过ACCS的保证和建议实施更新的年龄限制，Meta将相同模型纳入自身系统，与当局倾向的流程保持一致，也合乎逻辑。
或许不久后，我们都需要提供面部识别信息才能访问社交应用。尽管许多人会对此感到不满，但这至少在平台层面，似乎是促进年龄验证的最佳方法。而在应用商店层面，虽有更多选项可供考虑，但苹果公司若无重大博弈，恐不愿承担此责。
