当人们还在讨论社交媒体如何连接人与人时，Meta（facebook）首席执行官马克·扎克伯格描绘的未来图景，可能与你想象的截然不同——甚至可能不再那么“社交”。
近日，扎克伯格在一次访谈中分享了Meta的长期规划，涉及元宇宙愿景、AR眼镜开发等多个方面。其中，他关于社交媒体演变的一个判断尤为引人注目。
在谈到Facebook乃至整个社交媒体的未来时，扎克伯格表示：
“我们所做的一切都将以某种方式被AI改变。例如，信息流的内容已经从最初的朋友动态，演变为现在主要由创作者主导。而在未来，其中很大一部分内容将由AI生成。”
扎克伯格认为，社交媒体信息流已经完成了第一次重大演变：从朋友和家人的社交内容，转向了以算法推荐、迎合用户兴趣的娱乐化内容（尤其是视频），目的是让用户不断滑动屏幕。
而他相信，下一次重大转变将是：我们从视频内容，转向大量由人工智能生成的内容。
但这真的是一件好事吗？
如今的Facebook已经充斥着大量由垃圾信息发送者和骗子发布的劣质AI内容。我们真的需要更多这种模拟人类内容、却毫无真实性的机器人工程图片吗？
当然，生成式AI的变革才刚刚开始，所有工具都会进步，视频内容生成也即将成为新的元素。然而，社交平台的初衷是为了促进人与人之间的连接，不是吗？如果我们不再与真实的世界和周围的人连接，这些平台还会具有同样的吸引力吗？
或许可以像扎克伯格所论证的那样：我们早已跨越了那个阶段。最终，让更多人能够使用AI来创作有吸引力、有创意的内容（即使他们不具备任何影视或动画技能），将带来巨大的益处。
但我的观点是：创作吸引人的内容，不仅仅在于拥有正确的工具，更需要创作者具备讲述故事的能力——一个能引起共鸣的、属于人的、动人的故事。这并不容易，这也是为什么大多数YouTuber未能成功，大多数作家无法获得广泛关注，大多数怀揣作家梦的人始终止步于梦想。
学习讲故事所需的技巧需要时间、努力和投入，这是任何创造性工作的基础。虽然AI工具能让更多人创作更多类型的内容，但这并不意味着这些内容会是优质的。
如果Facebook打算承载越来越多的AI内容，我看不出这总体上对平台有何益处。
更具前景的AI应用场景
不过，AI仍是当下的趋势。值得注意的是，扎克伯格也讨论了AI在VR环境中更具价值的应用：
“在元宇宙领域，你将看到从开发者构建世界，转向更多内容由AI生成的过程。当你漫步其中时，它几乎就像一场清醒梦。这将是非常奇妙的。”
在我看来，这才是生成式AI更实用、更具新意的应用方向，可能为Meta（facebook）带来显著的市场优势。历史趋势表明，VR终将普及，越来越多的人将沉浸在更具沉浸感的环境中。随着技术不断进步，VR显然将成为下一个焦点。
如果Meta能够通过让用户用语言描述，就能在VR中生成环绕自身的体验，那将是一次重大的进步，是一种现阶段其他公司（至少目前）无法匹敌的次世代体验。到那时，Meta对VR投入的数百亿美元才会显得更有意义。
回归根本的疑问
然而，在Meta实现其宏大AI愿景的中间阶段——为用户提供更多聊天机器人和图像生成工具——其路径似乎并不那么坚实可靠。这实际上也是与其社交媒体根基的一次显著背离。
这种跨越是否太大了？Facebook目前仍拥有20亿日活跃用户，扎克伯格近期也提到其AI聊天机器人正接近成为全球使用最广泛的AI助手。因此，其当前的AI推进似乎并未产生明显的负面影响。
但我仍然不认为这些工具具有变革性，与此同时，AI生成的垃圾内容正在越来越多地充斥人们的动态信息流。
我们真的想要一个所有帖子都是AI图片、所有回复都由AI生成的Facebook吗？这对用户来说真的有吸引力或有趣吗？
当Meta（facebook）自己发布如下对比图时，其方向和倾向也令人担忧：一边是AI生成的“完美”运动员图像，另一边则是奥运会上真实摄影师捕捉到的、令人惊叹的真实人类运动员的瞬间。
从如此美好的事物中抽离“人性”，真的是好事吗？再者，这真的是Facebook用户真正想要的吗？
