围绕TikTok在美国的命运，最新进展是禁令依然存在，但获得了暂时的喘息之机。前总统特朗普近日签署行政令，为TikTok的出售流程提供了75天的宽限期。然而，法律专家指出，这一延期可能缺乏法律约束力，因为由参议院通过、拜登总统签署的正式法案已经生效。这意味着，TikTok在美国的运营在法律层面可能仍处于违规状态。
上周晚些时候，最高法院维持了要求TikTok剥离其美国业务的法案（即《保护美国人免受外国对手控制应用程序侵害法》）。依据该法，TikTok本应在1月19日（周日）关闭。然而，即将离任的拜登政府表示不会实际执行该法，而是将执行责任留给了次日就职的特朗普总统。
这造成了一天的政策空窗期，并直接导致了上周末TikTok的服务中断。因为根据法律，应用商店和网络服务提供商若违规提供该应用，将面临按用户计算的罚款风险。特朗普虽向服务商保证不会因违反该法而罚款，但苹果和谷歌出于对潜在法律责任的担忧，至今未在其商店恢复上架TikTok。不过，为TikTok提供后端支持的甲骨文公司接受了特朗普的保证，这也是目前美国用户能够再次使用TikTok服务的原因。
尽管如此，TikTok仍未重返官方应用商店。因为经参议院批准、总统签署的法案现已正式生效。值得注意的是，特朗普的宽限期是追溯适用的，法律界担忧所有相关服务商理论上仍面临罚款风险，TikTok的禁令状态也并未解除。
那么，这是否意味着甲骨文公司将因此面临罚款？可以推测，特朗普可能会如其所承诺的那样保护甲骨文免受追究。但这也解释了为何苹果和谷歌表现得更为犹豫——如果未来它们的行为令特朗普不满，他同样可能选择袖手旁观，任其被罚。
此外，据报道特朗普尚未听取关于TikTok安全风险的完整机密简报，这可能会影响他对此事的最终态度。需要重申的是，此前参众两院以431票对83票的压倒性多数通过了涉及TikTok的禁令法案，这表明绝大多数两党议员在听取相关简报后，对该应用抱有严重的国家安全关切。虽然简报内容属于最高机密，但其中呈现的信息促使了高达75%的赞成票。
一旦特朗普接收了这些简报，他的看法也可能改变。不过，特朗普似乎也将此视为一个商业机会，曾公开表示要通过谈判为美国争取TikTok 50%的所有权。此事最终将如何落地尚待观察，但就目前而言，TikTok的处境远未明朗。如何评估这些因素，并将其纳入你的业务规划，取决于你自身的判断。
