在美国可能实施禁令的威胁日益迫近之际，TikTok正通过一项新举措，着力强调其对于美国经济的价值。该平台将重点展示中小型企业如何利用这款应用与客户及社区建立联系，从而拓展业务。
新的纪录片系列“TikTok Sparks Good”将分享一系列短视频故事，“颂扬多元且鼓舞人心的创作者成功事迹，这些成功超越了TikTok本身，创造了现实生活中的改变”。
表面上，这是在赞颂这些创作者及其在应用内取得的成功。但它也无疑是一个相当透明的载体，旨在可能影响那些正在考虑是否禁用该应用的美国监管机构。
TikTok的措辞相当浓墨重彩：
“TikTok是一个美国人不仅可以改变自己生活，也能改变他人生活的地方。从拯救父母小生意的第一代移民子女，到召集社区支持退伍军人的创作者，在TikTok，任何人都可以建立社区、建立联系、进行教育并创造经济机会。我们对TikTok社区的力量以及它如何使该平台成为向善的催化剂感到惊叹。”
这话并非不实，但与此同时，TikTok也一直是诸多有害趋势、对青少年的负面心理影响、剥削、错误信息等问题的源头。
该平台究竟是利大于弊还是弊大于利，尚未完全明晰——而且这个问题本身，也并非评估TikTok是否应被允许在美国继续运营的核心考量。
评估的核心在于该应用与中国的关联，以及中国网络安全法的相关规定，该法规定中资企业必须应要求向中国共产党共享用户数据。
目前尚无证据表明中共曾提出此类要求，也无证据表明TikTok提供了数据。但担忧在于，TikTok可能被用作监视美国公民的工具，通过利用其数据追踪用户行踪，或收集用户个人信息以用作筹码。
在多数情况下，这似乎是一个次要的担忧——中国政府为何要基于用户那些滑稽的TikTok视频来锁定目标呢？
但这确实可能成为一个问题。
去年年底，有消息披露TikTok母公司字节跳动的代表曾利用TikTok数据追踪美国记者的行踪，试图找出可能向媒体泄露信息的字节跳动员工。
据《金融时报》报道：
“去年夏天，字节跳动内部审计团队的四名员工调查了内部信息向记者泄露的情况。该公司表示，两名在美国和两名在中国的员工获取了《金融时报》记者克里斯蒂娜·克里德尔的IP地址和其他个人数据，以判断她是否接近过任何字节跳动的员工。”
这正是滥用TikTok数据的关键担忧所在。在此背景下，政府所有设备上日益增多的TikTok禁令便显得合情合理，因为它可能被用作追踪人员行踪、监控他们会面对象的途径。
对于可能掌握敏感信息的政府雇员而言，这里存在明显的风险。因此，尽管对于发布随机笑话和舞蹈视频的普通TikTok用户来说，这可能看起来不是什么大问题，但其背后确实存在更阴险的因素，值得担忧，尤其是在中国与多国关系日益紧张的背景下。
所以，尽管TikTok正尽其所能地突出其价值，但这实际上更像是一种旁白，与更广泛的禁令讨论焦点并无直接关联。
但这似乎正是TikTok此举的焦点。尽管了解TikTok帮助这些中小企业的各种方式很有趣，但其在这方面的意图似乎相当明显。
无论如何，你可以在这里观看新的“TikTok Sparks Good”故事，它或许能激励你支持这些企业，或为你自己的TikTok推广工作带来新灵感。
