TikTok及其母公司字节跳动对美国强制出售法案的抗争仍在继续。上周晚些时候，该公司向法院提交了最新的法律动议，继续反对这项旨在迫使TikTok剥离美国业务的法案。
在这份最新的法律文件中，TikTok将这项法案称为“美国历史上最全面的言论限制”。尽管这一说法听起来有些极端，但TikTok坚持认为，强制出售法案实质上等同于禁令，因为法案规定的参数和要求，TikTok在法案生效前根本无法满足。
根据法律文件内容，TikTok的核心论点是：该法案并非基于确凿的证据，而仅仅是出于对所谓“外国对手”威胁的臆测。目前似乎没有确凿证据表明TikTok和字节跳动与中国政府合谋构成安全威胁，而这正是TikTok试图用来推翻法案，或迫使美国政府提供更多证据的关键点。
然而，美国政府可能确实掌握着一些证据。美国司法部近期声称，TikTok追踪了美国用户对敏感议题的看法，并将这些信息分享给了其中国母公司字节跳动。而根据中国法律，字节跳动在接到要求时，有义务向中国政府提供此类信息。
司法部还宣称，有证据表明TikTok曾在中国政府的指示下，利用从美国用户那里获取的洞察，在应用内针对他们进行宣传推送，并按照中国共产党的要求审查某些内容。如果被施压，美国政府很可能会拿出这类证据，尽管目前似乎尚未公开出示。
TikTok的法律团队在其反驳中倚重这一点：“政府对该法案的辩护在法律上是站不住脚的，该法案必须被禁止。但如果法院认为必须考虑政府的事实主张和秘密证据，则应暂时禁止该法案，并建立一个公平的程序来进行有意义的司法审查。事关1.7亿美国人的言论自由，宪法要求必须如此。”
在此背景下，TikTok正寻求通过申请禁令来驳回此案或暂时推迟它。不过，TikTok的这种反击能否奏效尚难预料，因为政府将以国家安全为由推动法案通过，这将压倒许多抗议。关键在于此次推动来自政府本身，这意味着政府最高层已经审议并同意将此法案写入法律。
这可能使TikTok的许多抗议无效，但反过来，如果法院支持其观点，法案可能会被推迟。目前该法案定于明年初生效，但TikTok希望通过此次法律挑战将最后期限至少延长至2026年。此举的重要性在于，如果特朗普赢得即将到来的大选，他可能会推翻这项禁令，而在当前时限内做到这一点非常困难。
尽管特朗普在2020年担任总统时最初实施过TikTok禁令法案，但他已表示反对禁用TikTok。TikTok如今的关键希望似乎是，能够将禁令拖延足够长的时间，以便可能出现的特朗普政府能够放弃该法案，允许其继续在美国运营。因此，此次抗争的目标可能既包括驳回计划，也包含拖延战术。
接下来，且看司法部如何回应TikTok的最新动作。
