当谷歌联合众多社交平台推出OpenSocial标准时，整个科技界都在关注：Facebook此刻作何感受？
业界专家对此反应不一：
Dave Winer直言：”由一家科技公司制定、主要目的是打击另一家科技公司的标准通常难以奏效。这次是谷歌试图削弱Facebook，我认为这不会成功。”
Fred Stutzman对此表示赞同。
而Fred Wilson则持不同观点：”我欣赏谷歌推出OpenSocial的举措。联合起来对抗领导者是历史悠久的竞争方式。公平的竞争环境通常对新入局者有利，而我们的投资组合中正好有许多新入局者。”
Nick O’Neil分析道：”如果你认为Facebook的主要优势在于其平台，且其目标是将整个网络纳入Facebook体系，那么他们可能确实输了这场战争。但我认为平台并非Facebook的核心优势。”
Om Malik指出：”即使不考虑Facebook的因素，为日益增多的社交平台编写和适配组件本就会变成一场巨大的混乱。OpenSocial有望解决部分问题。这对提供组件中间件服务的初创公司来说是个温和的利空。”
Richard MacManus总结道：”现在是Facebook对阵MySpace对阵其他平台——而其他平台现在都在谷歌的框架下运作。”
笔者认为：微软并非愚钝，他们早就预料到谷歌会推出类似产品挑战Facebook。Facebook不可能永远保持垄断地位。因此，虽然Facebook150亿美元的估值仍令我惊讶，但这清楚地证明（在我看来）社交媒体将作为长期赛道持续存在。
