面对用户对全屏动态的普遍不满，Instagram似乎找到了一个折中方案：将选择权交还给用户自己。
近日，这款社交媒体应用正在测试一项新功能，允许用户通过下拉菜单中的选项，自主切换到全屏显示模式。这一变化被应用研究员拉杜·翁切斯库（Radu Oncescu）率先发现并分享。
此前，Instagram为对抗TikTok，曾测试将常规帖子、快拍和Reels短视频整合进一个类似TikTok的单列全屏信息流中。然而，用户反馈并不积极。Instagram负责人亚当·莫塞里（Adam Mosseri）上月底证实，该测试已经结束，且短期内不会正式推出。
如今的新测试，则意味着用户可能不再是被动接受统一的界面，而是可以根据个人喜好，在传统信息流布局与沉浸式全屏体验之间自由切换。这正符合莫塞里多次强调的方向：让应用不仅通过算法在内容上，更在展示形式上，更好地适配每个用户的偏好。
“我们会继续支持照片，这是我们的传统，”莫塞里曾表示，“但说实话，我相信随着时间的推移，Instagram上视频内容会越来越多。即使我们什么都不改变，用户分享的内容也在向视频持续转变。”
这一趋势意味着，即便没有TikTok的竞争压力，Instagram的信息流本身也在向视频化演进。然而，赋予用户更多控制权，是否就能带来更好的体验？
问题的核心或许在于，这能否让用户在应用中停留更长时间。社交媒体应用的许多潜在用户体验改进未能实施，正是因为它们可能会减少用户的整体使用时长。
例如，mate（facebook）曾测试在搜索面板显示用户自你上次查看后发布的新帖子数量。这个功能虽然方便，却可能降低用户点击进入个人主页的动机，因此最终被移除。因为这对mate（facebook）衡量用户参与度的关键指标——使用时长——并无贡献。
Instagram对待算法和动态排序选项的逻辑也是如此。mate（facebook）的内部数据显示，其基于人工智能的内容推荐使Reels的观看时长增加了15%。因此，可以预见的是，更多推荐内容将被推送到你的信息流中。虽然你可以一次性关闭所有推荐长达一个月，但Instagram绝不会允许你永久关闭此功能。
因为数据表明，当推荐内容出现时，人们最终会在应用内花费更多时间。
但这代表用户体验更好了吗？应用本身变得更友好、更符合个人喜好了吗？
答案可能是否定的。归根结底，Instagram的决策将基于什么对Instagram最有利，而非什么对用户最有利。理论上，两者应该一致，因为如果用户讨厌它，就不会花那么多时间使用它。但现实中，情况更为复杂。目前尚不清楚Instagram是否找到了促进最佳用户参与度的正确路径。
