在数据爬取争议频发的背景下，Facebook近日向其独立监督委员会提交了一项关键咨询：如何界定”私人”用户信息的范围，特别是住址信息是否及如何在平台上展示。
Facebook在声明中表示：”根据社区准则，我们禁止用户发布包括住址在内的特定私人信息。但由于该政策在言论自由与用户安全之间存有张力，且住址信息对新闻调查、公民活动等具有重要价值，特向监督委员会寻求指引。”
此案的核心争议在于：当相同信息在其他渠道已公开时，Facebook是否仍需承担隐私保护义务？举例而言，虽然用户不能直接在Facebook帖子中发布他人住址，但这些信息可能通过其他渠道轻易获取。
更具体的问题包括：Facebook是否应当删除新闻媒体报道、政府公开记录甚至暗网中已公开的个人信息？如果某篇新闻报道包含个人住址，Facebook是否应该屏蔽该新闻链接？这些疑问对内容审核团队构成了实际挑战。
值得注意的是，此案与hiQ Labs诉LinkedIn数据爬取案具有相似性。该案中，hiQ Labs辩称其从LinkedIn获取的信息本就属于公开数据，因此不构成侵权。而Facebook此次咨询或将为此类争议提供重要判例。
本次裁决将成为监督委员会能力的重要试金石。若委员会能确立明确标准，未来可能有更多政策决策提交至该机构；反之，若无法达成明确决议，则可能引发对其效力的质疑。
Facebook承诺将在监督委员会作出决定后30天内，对建议进行审议并公开回应。
