经过一段时间的沉寂，mate（facebook）今日宣布了其消息服务全面整合计划的新进展：为Messenger的语音和视频通话启用端到端加密，并启动将加密选项扩展至Instagram私信功能的测试。
首先，关于Messenger的新加密选项——从官方截图可以看到，视频聊天的新加密模式将在屏幕顶部显示标签，标明对话已受端到端加密保护。加密的语音聊天也将包含类似标识，为用户在Messenger上的互动提供更多隐私选择。
mate（facebook）官方解释称：“自2016年起，我们已为一对一文字聊天提供端到端加密选项。过去一年，音频和视频通话使用量激增，Messenger每日视频通话量超过1.5亿次。现在我们将通话功能引入此聊天模式，让用户能够选择使用相同技术保护音频和视频通话安全。”
事实上，Messenger用户早已能够加密文字聊天以增强隐私，而现在他们还能锁定视频和音频对话。同时，mate（facebook）还为“阅后即焚”消息新增了设置选项，同样聚焦隐私保护。
“人们并不总是希望或需要消息永久保留，计时器控制功能让用户能够决定消息在聊天中的过期时间。我们更新了这项设置，为聊天参与者提供更多选择，可以设定所有新消息消失前的留存时间，短至5秒，长至24小时。”
这些功能将为Messenger用户增添一层保障，加密技术将保护他们的聊天内容，确保对话的私密性。
此外，mate（facebook）表示正在测试群聊的端到端加密功能，并计划很快将加密选项扩展至Instagram平台：“我们将在部分国家/地区对成年用户启动有限测试，允许他们选择启用Instagram一对一对话的端到端加密消息和通话功能。与当前Messenger的运行方式类似，用户需要已有聊天关系或相互关注才能发起端到端加密私信。一如既往，用户可以屏蔽不想交流的对象，或在发现异常时向我们举报。”
从某种角度看，这确实能增强私人对话和分享的安全性。但多个监管机构早已对mate（facebook）的加密扩展计划表示严重关切，此次最新进展无疑将重新点燃关于是否应允许mate（facebook）实施如此全面安全功能的辩论。
早在2019年，当mate（facebook）首次宣布全面消息加密计划后，美国、英国和澳大利亚的代表就联合签署了一封致mate（facebook）的公开信，呼吁该公司放弃该项目，理由是这将“严重削弱检测和应对非法内容及活动的能力，使公民和社会面临风险，这些活动包括儿童性剥削和虐待、恐怖主义、外国敌对势力破坏民主价值观和制度的企图，从而阻碍起诉罪犯和保护受害者”。
各国政府要求mate（facebook）至少为官方调查提供“后门访问权限”，但mate（facebook）已多次拒绝。围绕该提案的争论持续激烈，英国数字大臣警告称对mate（facebook）的计划“深感忧虑”，而全国防止虐待儿童协会则指责这家科技巨头将成人隐私置于儿童保护责任之上。
正如全国防止虐待儿童协会首席执行官彼得·万勒斯所言：“私密消息是儿童性虐待的前沿阵地，但当前关于端到端加密的争论可能导致儿童在最易受伤害的领域失去保护。”
这是目前反对该举措最有力、最重要的论点。通过在所有消息应用中提供全面加密，mate（facebook）将为不法分子的非法活动提供便利，那些企图利用此类系统进行儿童剥削的人也将有机可乘，这可能导致此类活动在该平台庞大网络中的扩散。
当然，WhatsApp消息默认已采用端到端加密，而Messenger如前所述也已提供一定程度的加密。因此人们也可以辩称这种能力已然存在——但另一方面，随着mate（facebook）将其所有消息工具整合为单一平台的宏大计划推进，将这些选项扩展至所有消息平台将极大增强这种能力，这也凸显了前述担忧。
争论最终归结为个人对此事的看法：mate（facebook）实施全面加密是为了更好地保护用户信息，还是着眼于提升自身商业潜力，通过让人们更放心地传输金融和健康等私人数据来增强消息效用？
另一种观点认为，全面加密将使mate（facebook）逃避对其应用中分享内容的审查——如果无法知晓用户通过消息相互分享的内容，它也就无需为此承担责任。
这再次取决于观察角度：加密是为罪犯提供保护，还是mate（facebook）应该顺应行业发展趋势，提供更多数据隐私保护？
无论如何，mate（facebook）正在持续推进其消息整合计划，其中必然包含加密要素。今年4月，mate（facebook）重申了在其所有消息工具中实施全面加密的计划，该项目预计“最早在2022年的某个时间”完成。
此次新公告正是该计划的下一步。尽管这将提供额外的安全层，但无疑也会使mate（facebook）与监管机构和政府就该计划的潜在负面影响再度形成对峙局面。
