面对隐私活动人士的持续批评，Meta（facebook）近日提出，将其在欧洲推出的无广告订阅套餐价格削减一半。此前，该公司因要求用户付费才能确保隐私的做法，被指可能违背欧盟《数字市场法案》（D.M.A.）的立法精神。
为遵守D.M.A.要求——即社交平台必须为用户提供避免共享个人数据的选择——Meta（facebook）此前推出了一项新服务：用户每月支付10.88美元，即可限制个人数据被用于广告追踪，并享受无广告的应用体验。这一方案被视为Meta（facebook）在合规的同时，力求最大化商业收益、规避新规财务冲击的策略。
然而，隐私倡导者指出，该方案实质上削弱了欧盟《通用数据保护条例》（G.D.P.R.）的效力，变相允许拥有海量用户数据的企业进行间接变现，并将“隐私”明码标价，迫使希望保护数据的用户付费。
为减少阻力，Meta（facebook）现已提议将套餐月费降至约6.5美元。尽管这并未从根本上回应批评的核心——即“为隐私付费”是否合理——但更低的费用门槛可能使欧盟监管机构更易接受此方案，同时也让更多Facebook用户负担得起。
值得关注的是，即便降价，Meta（facebook）在此交易中仍不太可能亏损。数据显示，欧洲每位Facebook用户平均每季为公司带来的收入通常低于6.5美元（例如2023年第四季度月均收入约为7.71美元）。因此，即便以6.5美元月费计算，Meta（facebook）的营收水平预计仍将维持在相近区间。
此次降价更像是一种象征性让步，旨在缓和反对声音，但并未真正解决关于该计划本质的争议。最终，决定权落在欧盟官员手中：是允许Meta（facebook）以这种方式合规并维持其商业利益，还是更严格地遵循D.M.A.保障用户数据自主权的根本原则？
无论结果如何，欧盟用户似乎都将从中获益——要么以更低成本获得无广告体验，要么推动平台提供真正尊重用户选择的隐私方案。
