在美国众议院迅速通过一项可能强制其出售或封禁的法案后，面临剥离令威胁的TikTok，正竭力凸显其对美国经济的价值，以期在关键的参议院投票中获得支持。根据牛津经济研究院的一份新报告，TikTok在2023年为美国经济贡献了242亿美元。
TikTok援引报告数据称：“2023年夏季的研究显示，在TikTok上进行营销或广告投放的美国中小企业在2023年创造了近150亿美元的营收。这些企业也非常看重TikTok提供的免费服务，这些服务帮助它们实现有机增长。这两大价值流共同支撑了TikTok在2023年对美国国内生产总值（GDP）242亿美元的贡献。”报告还发现，近40%的中小企业表示TikTok“对它们的生存至关重要”，同时有22.4万个工作岗位得益于这些企业使用TikTok作为业务发展和扩张的平台。
这些数据无疑为TikTok的存续之争增添了重要的经济维度。有迹象表明，相关法案在参议院的推进速度可能放缓。然而，问题的核心并非单纯封禁TikTok，而是迫使其出售给美国实体，以缓解外界对于外国势力可能通过该平台影响美国公众的深切担忧。
围绕TikTok的讨论大多聚焦于美国用户数据安全，以及中国政府可能借此构建他国公民信息数据库的风险。但更深层的忧虑在于“影响力操作”——即如何利用这个平台在地缘政治及本土议题上塑造叙事。多年来，中国政府被指与诸多有组织的网络影响力行动有关联，这些活动几乎出现在所有主流社交媒体平台上。例如，2022年，谷歌就在YouTube、Blogger和AdSense上清除了超过5万个名为“龙桥”的中国影响力项目实例；mate（facebook）也多次发现并移除相关账户，仅去年第三季度就删除了近5000个与此类项目关联的mate（facebook）个人资料。
考虑到这些基于中国的影响力行动的规模，一个由中国公司拥有、触达全球十亿用户的应用程序，自然被视为更有效的信息投送工具，其内容往往旨在影响涉华议题及与中国利益相关的本地事务的舆论。这似乎是一个合理的担忧。尤其当考虑到中国政府本身就在国内封禁了mate（facebook）、X（原推特）和谷歌，以管理不符合国家利益的内容时，其自身的逻辑似乎也印证了这种担忧的合理性。
然而，中国显然不会轻易放弃对TikTok的控制权。有报道指出，如果中国政府坚持立场，任何美国的强制行动都可能最终导致TikTok在美国被全面封禁。尽管考虑到巨大的经济利益（如上文图表所示），全面封禁的可能性似乎不大，但随着TikTok成为日益扩大的地缘政治辩论的焦点，这种可能性确实存在。
另一方面，白宫目前似乎正加大力度推动出售法案的通过，以期在大选周期前消除任何潜在的外国干预可能性。美国总统拜登及其所在的民主党大体支持强制出售计划，而可能的共和党候选人特朗普则持反对态度。因此，民主党可能希望趁早促成此事，避免TikTok在即将到来的大选周期中动用其可能的影响力助力共和党。
社交媒体在现代传播格局中的影响力之大，以至于成为顶级政治对手间辩论的关键要素，这依然令人惊叹。但综合权衡各方信息，对TikTok的担忧确实存在，推动针对该应用程序的管制行动也并非毫无道理。
