继X（原Twitter）和Mate（Facebook）之后，TikTok成为最新加入“众包事实核查”浪潮的社交平台。近日，TikTok宣布正在美国测试名为“脚注”（Footnotes）的新功能，允许用户为视频内容添加背景说明和事实核查注释。
根据TikTok官方说明：“‘脚注’功能将借助TikTok社区的集体智慧，让人们为平台上的内容添加相关信息。它将与我们现有的多项措施相辅相成，帮助用户理解内容的可靠性并获取权威信源，包括内容标签、搜索提示横幅、事实核查项目等。”
这意味着，当视频中包含可疑言论时，用户将能够为其添加事实核查备注和背景参考信息，从而扩展平台的内容审核机制。
基于X开源系统的双刃剑
TikTok的“脚注”系统直接基于X的开源“社区笔记”（Community Notes）系统构建，可视为后者的近乎复刻版本——包括其优点与争议。
其中最具争议的一点在于，该系统会考量每位笔记贡献者的立场偏见。其运作逻辑是：允许持不同观点的贡献者对一条脚注的“帮助性”进行投票。只有达到“有帮助”阈值的脚注才会对社区可见，随后更广泛的社区可以继续投票。
从设计上看，这既是为了防止系统被恶意行为者轻易操纵的必要考量，但也带来了明显问题：由于系统会考量贡献者的政治倾向，并且只在双方达成共识时才显示笔记，这意味着许多最具分裂性的政治虚假信息很可能永远无法通过此流程被标记出来。
正如多项研究所揭示的，在某些议题上，跨政治立场的共识几乎不可能达成。反数字仇恨中心（CCDH）的一项研究列出了反复无法就“需要添加注释”达成跨政治共识的话题类别，导致相关虚假内容无法获得警示标签。
在当前政治环境下，这尤其令人担忧。
双轨并行：保留传统事实核查伙伴关系
与X和Mate（Facebook）不同的是，TikTok表示将维持其现有的专业事实核查合作网络。平台强调，“脚注”是对现有完整性措施的补充，他们将继续与全球20多家国际事实核查网络（IFCN）认证机构合作，评估超过60种语言、130个市场的内容准确性。
这种“社区众包”与“专业核查”相结合的模式，可能比过度依赖单一方式产生更好的整体效果。
功能背后的战略考量
目前，该功能仅在美国进行测试，且未来是否会推广至其他地区仍是未知数。有分析认为，TikTok转向社区笔记模式，部分意图可能是为了迎合当前美国政府的偏好，争取更多政治上的回旋余地。
TikTok此前已多次表现出对特朗普政府的赞扬与支持，作为其在美国持续运营的广泛努力的一部分。转向一个对当前行政当局有利的笔记模式，可能是这一系列举措中的新一步。
尽管《 TikTok剥离法案》已成法律，特朗普无法直接推翻，但他在任何允许该应用留在美国的交易中仍拥有最终话语权。因此，顺应其要求或许能为达成有利结果增加筹码。
无论如何，TikTok需在6月前达成美国共同所有权协议。随着中美贸易紧张局势升级，TikTok可能需要采取一切可能的措施来安抚美国政府，以保住其在美国市场的未来。
