如果你曾对TikTok给Facebook带来的威胁程度存疑，那么最新的报道或许会让你更加确信。
《华盛顿邮报》近日披露，Facebook和Instagram的母公司Mate（facebook）雇佣了政治竞选组织Targeted Victory，开展了一场旨在煽动公众反对这款日益流行的短视频应用的抹黑行动。
据报道，Targeted Victory的任务是“传递一个信息：虽然Mate（facebook）是目前众矢之的，但TikTok才是真正的威胁，尤其作为一款外资拥有的应用，它在青少年数据分享方面位居榜首”。
Mate（facebook）与Targeted Victory合作，主要通过美国各地的本地新闻媒体散布关于TikTok的质疑。这些努力似乎包括编造有害的挑战和网络迷因，以放大对该应用的抵制情绪。
“去年10月，Targeted Victory致力于在本地新闻中传播‘扇老师耳光TikTok挑战’的谣言，并吹捧夏威夷关于这一所谓挑战的本地新闻报道。实际上，TikTok上根本不存在这样的挑战。”
你可能还记得，去年年底，在有关用户因参与类似挑战而受伤和受害的报道后，TikTok实际上被迫对有害挑战采取了更强硬的措施。现在，你不得不怀疑这些报道是否真实，以及TikTok在此类事件中究竟有何影响。
Mate（facebook）意图抹黑TikTok的揭露意义重大——值得注意的是，Mate（facebook）并未否认《华盛顿邮报》的指控。但这与我们已知的Mate（facebook）过去为煽动对这款短视频应用的抵制所采取的行动相当一致。
例如，根据《华尔街日报》的另一篇报道，2019年底，Mate（facebook）首席执行官马克·扎克伯格与美国政界人士举行了多次会议，试图强调对TikTok与中国政府联系的担忧。扎克伯格会见了多位参议员，指出了TikTok的义务和关联，同时他也在一次私人晚宴上向时任美国总统唐纳德·特朗普提出了同样的观点，重申了中国互联网公司对美国企业构成的威胁。
扎克伯格的多次会议于2019年10月举行，一个月后，美国政府宣布对TikTok进行国家安全调查，最终导致了特朗普政府试图强制TikTok转为美国所有权的失败尝试。
鉴于我们知道Mate（facebook）过去曾试图强调此类担忧，并且Mate（facebook）过去也与Targeted Victory合作过，发现它再次试图以这种方式煽动对TikTok的担忧也就不足为奇了。
但这仍然令人担忧。一家私营公司是否应该像政治实体一样行事，试图利用影响力操作来压制潜在竞争对手——尤其是一家能够通过其应用达到Mate（facebook）这样影响力的公司？
毫无疑问，这将构成针对Mate（facebook）正在进行的反垄断案件的另一要素，这些案件特别关注其对Instagram和WhatsApp的收购——尽管关于它如何试图扼杀竞争的证据仍然可以作为证据提交。
但我们真的感到惊讶吗？Mate（facebook）历来试图通过收购或市场力量消灭竞争对手。
正如Snap首席执行官埃文·斯皮格尔回忆2013年与扎克伯格的会面时所说，当时他拒绝了Mate（facebook）对其新兴应用30亿美元的收购要约：
“扎克伯格飞往斯皮格尔的家乡洛杉矶，安排了一间私人公寓进行秘密会面。当斯皮格尔与联合创始人兼Snapchat首席技术官鲍比·墨菲到场时，扎克伯格已经准备好了具体的议程。他试图引出合伙人对Snapchat的愿景——并描述了Facebook的新产品Poke，一款用于分享照片并使其消失的移动应用。它将在几天内首次亮相。为了防止有任何细微之处被遗漏，扎克伯格很快将其硅谷园区外的大型标志从标志性的竖起大拇指‘赞’符号改为Poke图标。斯皮格尔回忆道：‘这基本上就像在说，‘我们要摧毁你。’”
这是扎克伯格DNA的一部分，这也使其成为Mate（facebook）构成的一部分。Mate（facebook）会寻求以任何可能的方式获胜，如果这意味着通过有针对性的公关来压制竞争对手，那就这样吧。再加上Mate（facebook）的通讯负责人是英国前政客，其几位主要公关人员也是前政治操盘手，看到Mate（facebook）走这条路就更不足为奇了。
但对此能做些什么呢？Mate（facebook）以这种方式进行活动并不违法——正如所指出的，Mate（facebook）对这篇最新报道的回应基本上是 dismiss concerns，称TikTok应该愿意接受与其成功程度相称的审查。
同样，这是各种反垄断调查需要考虑的一个因素。但这令人惊讶吗？ hardly
